2 hete ezelőtt
6
Pert nyert a Volánbusszal szemben Hódmezővásárhely, egy másik perben viszont a közlekedési társaság javára döntöttek. Mint kiderült, a Volánbusz korábban azért perelte be az önkormányzatot, mert szerette volna megkapni az ellenértékét annak, amikor 2020. júniusától fogva a város kérése ellenére még évekig járatta buszait Hódmezővásárhelyen.
Több mint háromszáz millió forintról van szó, amelyet a Volánbusz követel a várostól több évre visszamenőleg (2020 és 2023 között), amikor aláírt szerződés nélkül, majd az önkormányzat kifejezett kérése ellenére járatta buszait Hódmezővásárhelyen. A napokban a Szegedi Törvényszék első fokon a hódmezővásárhelyi önkormányzatnak adott igazat a perben, amelyet a korábbi tömegközlekedési szolgáltató azért indított, mert szerette volna elérni, hogy a város megfizesse költségeit az említett időszakra.
56 MILLIÓT KELL MEGFIZETNI
A bíróság elsőfokú ítélete szerint Vásárhelynek nem kell megfizetnie a Volánbusz által követelt összeget. A Hódpress azt írja, hogy az ítélet a legtöbb ponton az alperes önkormányzat érvelésével értett egyet: eszerint 2020-ra és 2021. január-február hónapokra csak az általuk már elismert összeget – mintegy 56 millió forintot – kell megfizetniük a korábbi szolgáltató részére, a többi követelésnek nem kell eleget tenniük. Az indokolás szerint a Volánbusznak az érintett időszakban nem volt érvényes szerződése a várossal, ennek hiányában a szolgáltatónak csak az önkormányzat által már elfogadott részre lehet elszámolási igénye. Az ezt követő időszakra, amikor az önkormányzat kifejezett tiltakozása ellenére teljesített, nem jár a felperes Volánbusznak semmi.
EGY MÁSIK PERBEN A VOLÁNBUSZ NYERT
Egy másik perben viszont megfordították az elsőfokú ítéletet, a Volánbusz javára. A Volánbusz Zrt. ugyancsak a Szegedi Törvényszék előtt korábban, a 2017-2018-as évekre vonatkozóan is előterjesztett további ellentételezési igényt, mintegy 36 millió forint megfizetésére. Ebben a perben a bíróság elsőfokú ítélete a város javára döntött, azonban másodfokon most kötelezték az önkormányzatot az összeg megfizetésére. Mindezt annak ellenére, hogy az ezekre az évekre érvényes szerződés szerint a város évi 50 millió forint támogatás folyósítását vállalta, ezt meg is fizette, és a szerződés kifejezetten úgy rendelkezett, hogy a többletköltségek megtérítésére a város nem kötelezhető. Ebben a perben az önkormányzat fellebbez, továbbmegy a Kúriára.
English (US)