Törvény mondaná ki, hogy Paks II. fontosabb, mint az ára

A kormány benyújtotta a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával, valamint az azzal kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló 2015. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatát. A Szijjártó Péter külügyminiszter és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes által jegyzett előterjesztés hosszas bevezetés után tér rá az érdemi módosításra, amely egy kiegészítéssel lehetővé tenné, hogy dráguljon Paks II., ha indokolt, emelkedhet a korábban az orosz fővállalkozó Roszatommal kialkudott ár.

A törvényjavalat célja annak a lehetőségnek a megteremtése, hogy a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos új atomerőművi blokkok tervezésére, beszerzésére, létesítésére, üzembe helyezésére, üzemeltetésére irányuló beruházás megvalósítása továbbra is zökkenőmentesen történhessen. A kormány szerint Magyarországnak továbbra is érdeke a két új atomerőművi blokk megvalósítása, mert

a beruházás meghiúsulása nagyobb kárt okozna, mint annak esetlegesen módosult feltételekkel történő befejezése.

A létrejöttének napjától számított tíz év elteltét követően a Beruházás megvalósítására vonatkozó fővállalkozási szerződést (a továbbiakban: EPC szerződés) a tulajdonosi jogokat gyakorló szervezet előzetes hozzájárulásával a Megrendelő úgy is módosíthatja, hogy az EPC szerződés feltételeinek, illetve ellenértékének megváltoztatásakor – a hatályos EPC szerződésben
foglaltaktól függetlenül – elsődlegesen a Beruházás megvalósítását késleltető, hátráltató bármely körülmény elhárításához fűződő érdeket, vagy az EPC szerződés megkötésétől eltelt időtartam vagy más, a Beruházást közvetlenül, illetve – a Fővállalkozó vagy az alvállalkozó tevékenységét érintően – közvetett módon hátrányosan befolyásoló hazai vagy nemzetközi gazdasági hatás következtében az EPC szerződésben meghatározott ellenérték növelését indokoló, Fővállalkozó által bemutatott
vagy a Megrendelőnek más módon tudomására jutott, körülményt veszi figyelembe.

A kiegészítés tehát azt mondja ki, hogy az eredeti szerződést – megkötése után után tíz évvel – a tulajdonosi jogokat gyakorló szervezet előzetes hozzájárulásával a megrendelő módosíthatja. A hatályos szerződésben foglaltaktól függetlenül a megrendelő figyelembe veszi, ha

• a beruházás megvalósítását késleltető, hátráltató bármely körülmény elhárításához fűződő érdek,
• a szerződés megkötésétől eltelt idő,
• a beruházást közvetlenül, a fővállalkozó vagy az alvállalkozó tevékenységét közvetetten hátrányosan befolyásoló hazai vagy nemzetközi gazdasági hatás

miatt indokolt szerződésben meghatározott ellenérték növelésse. Az Orbán-kormány érvelése szerint az elmúlt évek nemzetközi, gazdasági eseményei kedvezőtlenül befolyásolták a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházás kivitelezését. A törvénymódosítás célja, hogy a fővállalkozási szerződést módosíthassák, ha a gazdasági és nemzetközi helyzetben bekövetkezett változások hátrányos hatásainak elhárításához ez szükséges.

Az Orbán-kormány szerint a paksi bővítéssel csökken Magyarország energiafüggősége, az a fenntartható fejlődést szolgálja. Az eredeti törvény preambulumát is átírnák azért, hogy az Orsszággyűlés adjon hangot „abbeli meggyőződésének”, hogy „a jog eszközével a nemzetgazdasági, a nemzetközi és az európai uniós tagságból fakadó érdekek az Alaptörvényből fakadó kötelezettségekkel összhangba hozhatók”. Ahhoz, hogy az atomerőmű kapacitása, hosszú távú működése fenntartható legyen, a Paks II. Atomerőmű Zrt. az új 5–6. blokkok jövőbeni üzemeltetésével kapcsolatos feladatokra mielőbb készen kell állnia. A beruházás védi az ország energiaszuverenitását, fenntartható fejlődését, nemzetbiztonsági érdekeit, ezért magyar érdek az orosz kormánnyal kötött együttműködés fenntartása.

The post Törvény mondaná ki, hogy Paks II. fontosabb, mint az ára first appeared on 24.hu.