Megint módosítják az alaptörvényt. Az egyik változtatás az L. cikk 1. bekezdését érinti, ami a házasságról és a családról szól. A bekezdésben két dolog változik. Az egyik olyan tárgyi tévedés, amit automatikusan javítanának egy gimis dolgozatban, a másik pokoli vicces, úgyhogy kezdem ezzel.
Az említett bekezdés jelenleg azzal a mondattal zárul, hogy:
„Az anya nő, az apa férfi."
A módosítás ezt a következőre fogja változtatni:
„Az apa férfi, az anya nő"
Igen, jól látod, az újdonság annyi, hogy megcserélték a sorrendet, hogy a férfi legyen elől.
Hogy ennek mi az értelme? Ha csaj vagy, úgyse értenéd, mert hülye vagy. De akkor sem fogod sokáig firtatni, ha fiú vagy. Mert képzeld, értesüléseim szerint már márciusban újabb alkotmánymódosítás várható, amiben a középső csopisok kétharmados parlamenti többsége előírja a lányoknak, hogy árulják el, miről sugdolóznak a vécén!
Mivel ezt a sorrendcserét nem lehet megmagyarázni, a törvényjavaslat indoklásában természetesen megpróbálták. A nagyközönség szórakoztartása végett ráadásul teológiainak és bibliainak látszó érveléssel.
Íme:
„(...) az ember születési neme biológiai adottság, amely – a teremtés sorrendjével egyezően – vagy férfi, vagy nő lehet. Az állam feladata, hogy biztosítsa ennek a természetes rendnek a jogi védelmét.”
Bár a szöveg zavaros, a szerző mintha arra utalna, hogy ha egyszer isten előbb Ádámot teremtette meg, aztán az oldalából Évát, akkor bármilyen szövegben, ahol nő és férfi együtt szerepel, utóbbinak kell előbb következnie. Így a magyar alkotmányban is. Fantasztikus fordulat, hogy a magyar kormánytöbbség egy törvényjavaslat hivatalos indoklásában a Biblia szó szerinti értelmezésével érvel.
A XX. századi magyar katolicizmus egyik legkiemelkedőbb teológus-gondolkodója, Jelenits István volt a hittantanárom a piarista gimiben. Borzalmasan régen volt, majdnem 40 éve, még az előző moszkovita garnitúra idején, de a magyar katolikusok – honnan tudhatnák ezt persze az istentelen fideszesek – már ekkor réges-régen túl voltak az írás fundamentalista, szó szerinti értelmezésén. Nemhogy a hívek, a teológusok sem úgy képzelik, hogy úgy keletkezett az első ember, hogy isten porból gyúrt egy kábé humanoid formát, aztán belefújt az orrába, mire az életre kelt, majd később, amikor látta, hogy unatkozik, elkábította, aztán kitépett egy csontot az oldalából, és gyúrt neki belőle egy csöcsös nőt.
Mint ahogy azt sem gondolja senki, hogy Ádám megteremtése után isten arra utalgatott, hogy ha unatkozik, szexeljen valamelyik állattal, de miután se a hangyász, se a zsiráf nem jött be neki, az Úr megszánta és csinált neki egy csajt. Pedig írva vagyon, hogy (kiemelés kövérrel tőlem):
„Látta Isten, hogy egyedül van az ember a nagy és gazdag kertben, és megsajnálta őt. Elébe vezette teremtett állatait, és Ádám rendre nevet adott mindnek, de magához illő társat egyet sem lelt közöttük. Isten ekkor mély álmot bocsátott rá, álma közepette kivette egyik oldalbordáját, s helyét hússal töltötte ki, a bordából pedig asszonyt formált.”
Azt természetesen talán még egy fideszes is tudja, hogy a Bibliát a katolikusok is metaforának tartják. Ez az alkotmánymódosítás szarik a Bibiliára, csak a választók felpiszkálását célzó kampányfogás, csakhogy közben gond nélkül csinálnak Krisztusból bohócot, ha a választási mateknak az tesz jót.
Említettem, hogy a modosításban van egy olyan tárgyi tévedés is, amit automatikusan javítanának egy gimis dolgozatban. Az, hogy az ember születési neme (...) vagy férfi, vagy nő lehet. Az ember születési neme nemcsak kétféle lehet, hiszen születhetünk interszexuálisnak is. Ez tény. Az már inkább becslés, hogy hány ilyen ember lehet, de az elfogadott tipp az emberiség 0,5-1,7 százaléka, azaz 40-140 millió ember. Magyarországon eszerint 48-160 ezer honfitársunk élhet, akinek a születési neme se nem férfi, se nem nő.
A hülyeséget kijelentő módban írták bele a fideszes Bibliába.
English (US)