Az Európa Tanács emberi jogi biztosa felszólította az államfőt, hogy ne írja alá, hanem vétózza meg a gyülekezési törvénynek a parlament által kedden elfogadott módosítását, amely alkalmas a gyülekezési jog szabad gyakorlásának korlátozására. O'Flaherty azt is írta a tweetjében, hogy nagyon aggasztja a ma elfogadott magyar jogszabály, ami alkotmányos alapjog korlátozását teszi lehetővé.
Egyelőre nem tudni, mit reagál O’Flaherty kérésére Sulyok Tamás. Bár a bő egy éve hivatalba lépő elnököt könnyedén lehetne tulajdonságok nélküli embernek és egyben a Fidesz/a NER/Orbán Viktor aláíró-automatájának tekinteni, ne felejtsük el: egyszer már megmutatta ő, hogy karakán államfője széles e hazának. A múlt év végén „súlyos jogtechnikai mulasztás” miatt két törvényt is visszadobott.
Nem kisebb súlyú ügyekben alkalmazta – elnöksége addigi kilenc, most már több nagyjából tizenkét hónapjában először és másodszor – az elnöki vétót, mint az EU tagállamai és Kirgizisztán közötti partnerségi megállapodásról szóló törvény, valamint a másik a polgári repülésről szóló Chicagói Egyezmény módosítása. Akkor mindkét esetben azt nehezményezte, hogy a kormány a zárószavazás előtti kiigazításokkal érdemben belenyúlt a szövegbe. Persze lehet, hogy egy olyan súlyú intézkedést, mint az elnöki vétó, meg akar hagyni az ilyen jelentős nemzetközi ügyeknek, és nem akarja erodálni a jelentőségét mindenféle pimf, a benyújtás után nyomban átvert, indoklással együtt is csak 5 oldalas törvényekre.
English (US)